?
A+ A-

濰水劍 | 莫讓“職業(yè)閉店人”為虎作倀

來源:濰坊新聞網(wǎng)   發(fā)布時間:2024-04-16 10:15:01

莫讓“職業(yè)閉店人”為虎作倀

□濰坊融媒評論員 趙春暉

  據(jù)央視新聞報道,近年來,知名兒童早教連鎖品牌金寶貝在全國多地掀起了閉店潮。4月13日,央視新聞曝光稱,金寶貝閉店跑路背后有一群“職業(yè)閉店人”,他們往往以“第三方”的身份出現(xiàn)在善后工作中,擁有一套完整的閉店流程,在企業(yè)面臨關(guān)閉或經(jīng)營不善時介入,幫助這些機構(gòu)“金蟬脫殼”,逃避法律追責(zé)。

  前幾天還在大搞促銷,今天就突然宣布關(guān)門,消費者想辦理退款時,發(fā)現(xiàn)原來的經(jīng)營者已經(jīng)一走了之,接手并進(jìn)行善后的是“職業(yè)閉店人”,以各種理由拒絕退款或者只退很少比例的預(yù)付款。這種專門負(fù)責(zé)幫助經(jīng)營不善的商家干“臟活”,接手并處理后續(xù)維權(quán)問題,讓商家可以從容“跑路”的“職業(yè)閉店人”,不但讓消費者蒙受了損失,而且損害了相關(guān)行業(yè)的聲譽,其衍生出的產(chǎn)業(yè)鏈更是不折不扣的灰色產(chǎn)業(yè)。

  “職業(yè)閉店人”在行業(yè)內(nèi)早已不是秘密,他們號稱“我來幫你嫁接風(fēng)險,讓你安全著陸”。目前來看,“職業(yè)閉店人”的出現(xiàn)頗有鉆法律空子的嫌疑,絕對不能任由其野蠻生長,必須用強有力的監(jiān)管,對其依法予以重拳打擊。

   首先要從法律層面對“職業(yè)閉店人”的行為、身份、性質(zhì)等進(jìn)行認(rèn)定,并配套出臺相關(guān)監(jiān)管和處罰措施,讓監(jiān)管部門在打擊“職業(yè)閉店人”時能夠有法可依。同時,監(jiān)管部門要提前行動、主動作為,加強對閉店行為的有效監(jiān)管,尤其是對一些平時存在經(jīng)營不善情況,但又有大量預(yù)充值款項的商家,一定要提前拿出應(yīng)對預(yù)案,建立資金監(jiān)管及信息審查制度,讓其運營、變更都有跡可循,堅決杜絕其通過更換法定代表人來逃避債務(wù)。消費者更要勇敢拿起法律武器,通過法律訴訟等正當(dāng)渠道、方式來維護(hù)自身合法權(quán)益,不能讓經(jīng)營者借“職業(yè)閉店人”輕松實現(xiàn)“金蟬脫殼”,逃避法律責(zé)任。

  “職業(yè)閉店人”大行其道,與預(yù)付費模式有很大關(guān)系。這不僅需要消費者擦亮雙眼、提高警惕,還需要政府相關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會等多方協(xié)同發(fā)力,共同構(gòu)建嚴(yán)密防范體系,對采用這種模式經(jīng)營的商家嚴(yán)密監(jiān)管、嚴(yán)格審查,抬高其違法違規(guī)成本和退出成本,鏟除“職業(yè)閉店人”存在的土壤,讓經(jīng)營者意識到法律紅線不容觸碰,一旦逃避責(zé)任,很難“安全著陸”,這樣才能更好維護(hù)消費者的合法權(quán)益。

責(zé)任編輯:平小娜